訴願決定書

臺北市政府 100.03.09. 府訴字第10009021400號訴願決定書訴願人廖○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因違反使用牌照稅法事件，不服原處分機關民國99年11月24日北市稽法甲字第 09933
315900號復查決定，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人所有車牌號碼 AI-xxxx自用小客車（排氣量 1,775cc，顏色廠牌：紅色MITSUBISHI，
下稱系爭車輛），因逾期未參加定期檢驗，亦未向交通管理機關申報停止使用。前經臺北市
交通事件裁決所於民國（下同） 88年12 月15日逕行註銷牌照。嗣原處分機關所屬中北分處
於97年 4月17日查
獲移掛系爭車輛牌照之他車（顏色廠牌：銀色臺塑，下稱他車）停放於本市榮星公園五常街
，經原處分機關審認訴願人違反使用牌照稅法第20條規定，依同法第31條規定，以97年 5月
15日北市稽法乙字第 09730834600號裁處書，按系爭車輛移用當期全年應納稅額（即97年期
應納使用牌照稅額）新臺幣（下同） 7,120元處訴願人 2倍罰鍰，共計 1萬 4,200元（計至
百元）。嗣訴願人以系爭車輛自94年起即無行駛，卻接獲罰單及使用牌照稅、汽車燃料費等
稅單為由，於 99年 5月18日向本市交通事件裁決所遞送陳述書請求撤銷前開罰鍰，該所乃
以 99年 6月 8日北市裁申字第09935393400 號函復訴願人略以，經查公路監理資訊系統車
籍資料，系爭車輛之所有人係為訴願人無誤，另查車籍資料系爭車輛並無失竊、報廢之異動
登記及號牌繳回之紀錄，交通違規責任仍應歸屬訴願人，並副知原處分機關，就使用牌照稅
部分查明後回復訴願人。旋原處分機關所屬中北分處以99 年 6月22日北市稽中北乙字第 09
931453600號函復訴願人略以，系爭
車輛於97年 4月17日經該分處查獲移掛他車使用，該分處乃依使用牌照稅法第31條規定，按
系爭車輛移用當期全年應納稅額 7,120元處訴願人 2倍罰鍰，共計 1萬 4,200元，該罰鍰逾
繳納期限尚未繳納，經該分處於 98年 1月12日移送行政執行。訴願人分別於 99年 7月26
日、 8月17日及 9月10日向原處分機關所屬中北分處申請撤銷前揭罰鍰，並經該分處分別以
99年 8月 2日北市稽中北乙字第 09931574900號、同年月30日北市稽中北乙字第 099316433
00號及同年 9月15日北市稽中北乙字第 09931735300號函復訴願人上開裁罰並無違誤，訴願
人仍不服，向原處分機關申請復查，經原處分機關審認訴願人申請復查逾期，以 99年11月
24日北市稽法甲字第 09933315900號復查決定：「復查不受理。」該復查決定書於99年11月
26日送達，訴願人仍表不服，於99年12月22日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
理由
一、按稅捐稽徵法第35條第1項第1款規定：「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應
依規定格式，敘明理由，連同證明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知
書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十
日內，申請復查。」第49條規定：「滯納金、利息、滯報金、怠報金、短估金及罰鍰等
，除本法另有規定者外，準用本法有關稅捐之規定......。」
二、本件訴願理由略以：原處分機關指稱於 97年4月17日經查獲移掛系爭車輛牌照之他車，
惟豈可因一紙相片就認定訴願人有轉賣、移用號牌行為。又本案行政處分證據力不足，
並不該當使用牌照稅法第31條規定之構成要件。
三、按納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日
起算30日內，依規定格式，敘明理由，連同證明文件，申請復查；又滯納金、利息、滯
報金、怠報金、短估金及罰鍰等，除本法另有規定者外，準用本法有關稅捐之規定，為
稅捐稽徵法第35條第 1項第1款及第49條所明定。經查，系爭裁處書係於97年7月21日送
達，展延繳納期間為 97年10月1日起至97年10月31日止，有原處分機關使用牌照稅裁處
書暨繳款書收件回執、違章案件罰鍰及使用牌照稅等繳款書影本附卷可稽。依上開規定
，訴願人對於裁罰處分不服，應於裁處書送達後，於繳納期間屆滿之翌日（即 97年11
月 1日）起算30日內申請復查，上開期間之末日原為97年11月30日，是日為星期日，依
行政程序法第 48條規定，應以次日（97年12月1日）代之，惟訴願人遲至 99年10月6日
始向原處分機關遞送復查申請書申請復查，有申請書上所貼原處分機關收文條碼在卷可
憑。縱認訴願人於 99年5月18日向本市交通事件裁決所請求撤銷罰鍰時已有申請復查之
意思表示，其復查之申請均已逾30日之法定不變期間，顯不合法，原處分機關復查決定
予以不受理，揆諸前揭規定，並無不合，應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第 79條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 3 月 9 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　市長　郝龍斌（公假）副市長陳威仁（代行）
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印