訴願決定書

臺北市政府 100.03.23. 府訴字第10009029200號訴願決定書訴　　願　　人　劉○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大同分處民國 100年 1月21日北市稽大同甲字
第10030035301 號函，提起訴願，本府決定如下：
　　主文
訴願不受理。
　　理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原所有本市大同區玉泉段 2小段363-14地號土地【下稱系爭土地，民國（下同）
99年 6月 9日業已移轉登記為第三人所有，其地上建物門牌號碼為本市大同區塔城街○
○號○○樓之○○】，原經臺北市稅捐稽徵處大同分處按一般用地稅率課徵地價稅在案
。嗣訴願人於100 年 1月17日向大同分處申請返還系爭土地自79年至99年按自用住宅用
地稅率及一般用地稅率之差額地價稅。經該分處以 100年 1月21日北市稽大同甲字第10
030035301號函復訴願人否准所請。訴願人不服該函，於 100年 2月21日經由臺北市稅
捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以100年3月2日北市稽大同字第10030156400號函
通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開大同分處100年1月21日北市稽
大同甲字第100300 35301號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消
失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
中華民國 100 年 3 月 23 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　市長　郝　龍　斌訴願審議委員會主任委員蔡立文決
行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印