訴願決定書

臺北市政府 100.04.26. 府訴字第10009040100號訴願決定書訴願人周○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處信義分處民國 100年 2月14日北市稽信義
甲字第 10031142000號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 98年7月29日因買賣登記取得本市信義區吳興段2小段40、40-1
、 46、48、48-1地號等5筆持分土地（地上房屋門牌為本市信義區松仁路○○巷○○弄
○○號，下稱系爭 5筆土地），並於99年11月12日出售登記移轉其於 99年 3月20日自
其配偶黎○○立契贈與之本市信義區吳興段 2小段 792地號持分土地（地上房屋門牌為
本市信義區吳興街○○巷○○弄○○號○○樓之○○）。嗣訴願人於99年12月20日第 1
次向臺北市稅捐稽徵處信義分處申請依土地稅法第35條規定就其已納土地增值稅額內，
退還不足支付新購土地地價之數額，經該分處以訴願人購入系爭 5筆土地時，出售地並
非訴願人所有，核與土地稅法第35條所定重購退稅之要件不符，乃以99年12月28日北市
稽信義甲字第 09932667000號函復訴願人否准所請。訴願人又於 100年 2月10日第 2次
向臺北市稅捐稽徵處信義分處申請依土地稅法第35條規定就其已納土地增值稅額內，退
還不足支付新購土地地價之數額，經該分處以 100年 2月14日北市稽信義甲字第 10031
142000號函復訴願人仍否准所請。該函於 100年 2月18日送達，訴願人不服，於 100年
3月16日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以100年3月29日北市稽信義字第 10031307000號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開信義分處100年2月14日北市稽信
義甲字第10031142 000號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 4 月 26 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印