訴願決定書

臺北市政府 115.05.07 府訴一字第 1156081579 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市停車管理工程處
訴願人因違反停車場法事件，不服原處分機關民國 115 年 1 月 29 日通知單號 2
173450248150022 裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 47 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參加人或其代表人、訴
願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政機關以訴願文書郵務送達證書發
送。」「訴願文書之送達，除前二項規定外，準用行政訴訟法第六十七條至第六
十九條、第七十一條至第八十三條之規定。」第 56 條第 1 項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、
出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……四、訴願請求事項。……。」
第 62 條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，
應通知訴願人於二十日內補正。」第 77 條第 1 款後段規定：「訴願事件有左
列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程式……經通知補
正逾期不補正者。」
行政訴訟法第 71 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務
所或營業所行之。」
二、訴願人於民國（下同）115 年 2 月 10 日郵寄臺北市停車管理工程處受理申訴
陳述書（下稱申訴陳述書）予本府，記載略以：「……舉發通知單號碼 2173450
248150022 ……車號xxxx-xx……」並檢附原處分機關 115 年 1 月 29 日通知
單號 2173450248150022 裁處書影本。因訴願人之申訴陳述書未表明提起訴願之
意，亦未有訴願人之簽名或蓋章，本府法務局乃以 115 年 3 月 4 日北市法
訴一字第 1156082090 號函通知訴願人依訴願法第 56 條及第 62 條規定，於文
到之次日起 20 日內補正。該函以郵務送達方式，依訴願人申訴陳述書所載地址
（新北市新店區○○路○○巷○○號○○樓）寄送，於 115 年 3 月 9 日送
達，有經訴願人簽名之本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。惟訴願人迄
未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 1 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（請假）
委員張慕貞（代行）
委員盛子龍
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
委員陳陽升
中華民國 115 年 5 月 7 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印