訴願決定書

臺北市政府90.01.17. 府訴字第九０００四九六０００號訴願決定書訴願人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局八十九年十月八日北市警
交大字第ＡＢＵ八九八六六八、八九八六六九號舉發違反道路交通管理事件通知單所為之舉
發，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關
處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰。」第二十一
條第一項第一款規定：「汽車駕駛人，有左列情形之一者，處二千元以上四千元以下罰
鍰，並禁止其駕駛，......一、未領有駕駛執照駕車者。」第三十一條第三項規定：「
機器腳踏車駕駛人及附載座人，未戴安全帽者，處駕駛人新臺幣五百元罰鍰。......」
第八十七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決
書之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
訴願法第七十七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定
︰......八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
條文第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行條文第八條）主管機關所為之處
罰，得於接到裁決之翌日起十日內（現行規定十五日內）向管轄地方法院聲明異議；如
不服法院之裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通
常訴願程序提起訴願及行政訴訟。」
二、查訴願人於八十九年十月八日三時五十分騎乘 xxx-xxx號重型機車，行經本市○○路○
○段○○巷口，經本府警察局大同分局民族派出所執勤警員攔停查獲無照駕駛及未戴安
全帽等違規情事，遂由本府警察局分別以八十九年十月八日北市警交大字第ＡＢＵ八九
八六六八號（舉發無照駕駛）、ＡＢＵ八九八六六九號（舉發未戴安全帽）舉發違反道
路交通管理事件通知單予以舉發。訴願人不服，於八十九年十月三十一日向本府提起訴
願。
三、惟依首揭規定及判例意旨，訴願人如有不服，應於接到裁決書之翌日起十五日內，向管
轄地方法院聲明異議。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員曾巨威
委員黃旭田
委員劉興源
中華民國九十年一月十七日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印