訴願決定書

臺北市政府90.04.25. 府訴字第九００四一０一六００號訴願決定書訴願人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局八十九年八月十一
日北市警交大字第ＡＭ００五八六三七號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本
府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......八、
對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第三條第十款規定：「本條例所用名詞釋義如左......十、停車
：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛者。」第八條第一項第一款規定：
「違反本條例之行為，由左列機關處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，
由公路主管機關處罰。」第五十六條第一項第六款規定：「汽車駕駛人停車時，有左列
情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰......六、不依順行方向，或不
緊靠道路右側，或單行道不緊靠路邊停車者。
」第八十七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁
決書之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行第八條）主管機關所為之處罰，得於
接到裁決之翌日起十日（現行十五日）內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之裁定
，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程序提起
訴願及行政訴訟。」
二、緣訴願人涉嫌於八十九年七月二十五日十六時三十分將其所有之xx-xxxx 號自小客車，
違規並排停放於本市○○路，經臺北市政府警察局中山分局長春路派出所執勤警員認訴
願人違反道路交通管理處罰條例第五十六條第一項第六款規定，以臺北市政府警察局八
十九年八月十一日北市警交大字第ＡＭ００五八六三七號舉發違反道路交通管理事件通
知單予以舉發。訴願人不服，向該局提出申訴，案經該局所屬中山分局以九十年一月九
日北市警中分交字第九０六０三三二０００號書函及九十年二月二十日北市警中分交字
第九０六０六八八三００號書函復知訴願人查處情形。訴願人仍不服，於九十年二月二
十一日聲明訴願，三月五日補送訴願書。
三、惟依首揭規定及判例意旨，訴願人如對本案之告發不服，得於接到裁決書之翌日起十五
日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序謀求解決。訴願人遽向本府提起訴願
，依法自有未合。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款規定，
決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
中華民國九十年四月二十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印