訴願決定書

臺北市政府90.07.12. 府訴字第九００八一一八二００號訴願決定書訴願人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市停車管理處第一Ａ０九三一九
三四號違反道路管理事件告發通知單，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……八、對
於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處
罰之：一、違反第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」修正前第五十六條第一
項第十款規定：「汽車駕駛人停車時，有左列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二
百元以下罰鍰........十、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費者。」修正前第八
十七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之
翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
條文第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行條文第八條）主管機關所為之處
罰，得於接到裁決之翌日起十日內（現行規定二十日內）向管轄地方法院聲明異議；如
不服法院之裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通
常訴願程序提起訴願及行政訴訟。」
二、查訴願人涉嫌於九十年五月十八日十時三十分，將其所駕駛之xx-xxx號自小客車停放於
本市○○○路○○段○○號周邊設有投幣計時器之限時停車格位，並逾時停車；是本市
停車管理處交通助理員遂以第一Ａ０九三一九三四號違反道路管理事件告發通知單予以
舉發。訴願人不服，於九十年五月二十三日向本府提起訴願。
三、惟依首揭規定及判例意旨，訴願人如有不服，應於接到裁決書之翌日起十五日（現行規
定為二十日）內，向管轄地方法院聲明異議。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十年七月十二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠請假
執行秘書王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印