跳到主要內容
:::
-
臺北市政府90.08.16. 府訴字第九００八三三五七００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局九十年五月二十二日北市
警交大字第Ａ七０四八五三一五號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本府依法
決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......八、
對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
行為時道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列
機關處罰之：一、違反第十二條至第六十八條之規定者，由公路主管機關處罰。」第四
十條第一項規定：「汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於規定之最低
時速，或裝用測速雷達感應器者，處四百元以上八百元以下罰鍰；其感應器沒入之。」
第八十七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決
書之翌日起十五日內，向管轄地方法院聲明異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（行為
時第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（行為時第八條）主管機關所為之處罰，
得於接到裁決之翌日起十日（行為時十五日）內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院
之裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程
序提起訴願及行政訴訟。」
二、緣本府警察局交通大隊執勤警員於九十年五月六日十五時六分，在本市○○○道○○段
，發現訴願人涉嫌駕駛其所有 xx-xxxx號自小客車行車超速，認其違反道路交通管理處
罰條例第四十條第一項規定，乃由本府警察局以九十年五月二十二日北市警交大字第Ａ
七０四八五三一五號舉發違反道路交通管理事件通知單予以舉發。訴願人不服，於九十
年六月六日向本府提起訴願。
三、惟依首揭規定及判例意旨，訴願人如對本案之告發不服，得於接到裁決書之翌日起十五
日（現行規定為二十日）內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序謀求解決。訴
願人遽向本府提起訴願，依法自有未合。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款規定，
決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 楊松齡
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
委員 黃旭田
中 華 民 國 九十 年 八 月 十六 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 請假
執行秘書 王曼萍 代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕