跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 91.05.01. 府訴字第０九一０五八四二七００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府交通局九十年十月二十六
日北市交停字第一Ａ七三０九二四一號及九十年十一月二十七日北市交停字第一Ａ七三一六
一八九號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民於對中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第三
條規定：「本法所稱行政處分，係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其
他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。......」第七十七條第八款規
定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......八、對於非行政處分
或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處
罰之：一、違反第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第五十六條第一項第十
一款規定：「汽車駕駛人停車時，有左列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元
以下罰鍰......十一、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費者。」第八十七條第一
項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十
日內，向管轄地方法院聲明異議。」
行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行
第八十七條）規定，受處分人不服第十四條（現行第八條）主管機關所為之處罰，得於
接到裁決之翌日起十日（現行二十日）內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之裁定
，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程序提起
訴願及行政訴訟。」
二、緣訴願人涉嫌分別於九十年九月三十日九時四十分及十一月一日十六時十五分駕駛○○
有限公司所有之xx－xxxx號自用小客車，在本市○○路及○○路○○段之道路收費停車
處所停車未依規定繳費，經本市停車管理處，認其違反道路交通管理處罰條例第五十六
條第一項第十一款規定，予以逕行舉發，並由本府交通局分別開具九十年十月二十六日
北市交停字第一Ａ七三０九二四一號及九十年十一月二十七日北市交停字第一Ａ七三一
六一八九號舉發違反道路交通管理事件通知單。訴願人不服，於九十一年二月二十日向
本府提起訴願，三月六日補正訴願程序。
三、查本件訴願人涉嫌違反道路交通管理處罰條例第五十六條規定，依首揭規定及判例意旨
，受處分人如有不服，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議，
不得循訴願程序謀求解決。訴願人遽向本府提起訴願，依法自有未合。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款規定，
決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
委員 黃旭田
中 華 民 國 九十一 年 五 月 一 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕