訴願決定書

臺北市政府 91.06.27. 府訴字第０九一０五八七七六００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
右訴願人因交通違規事件，不服本府警察局所為之舉發，提起訴願，本府依法決定如左
：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理
人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、住、居所、身分證明文件字號。如係
法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之
姓名、出生年月日、住、居所。....」第六十二條規定：「受理訴願機關認為訴願書不
合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程
序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人九十一年四月四日（收文日）具異議申訴書、聲明異議書敘稱，渠於九十一年一
月十二日將所有車輛停放於本市○○○路及○○街巷道轉灣處，經本府警察局中正第一
分局核認訴願人「在交岔路口十公尺內停車」，乃開立違規舉發通知單（北市警交大字
第Ａ九０三三九０四六號）逕行舉發表示不服。經查該異議申訴書及聲明異議書，是否
提起訴願之意願之意猶有未明，本府訴願審議委員會遂以九十一年四月十一日北市訴（
己）字第０九一三０三二四０一０號函通知訴願人略以：「主旨......隨文檢還異議申
訴書及聲明異議書各乙份，請於文到二十日內依說明二辦理，請查照。說明......二
、因貴公司就有無訴願之意猶有未明，爰請來文敘明。若欲提起訴願，請依訴願法第五
十六條第一項、第二項規定......及第六十二條規定......依限補具公司大小章及檢附
原行政處分書影本送會......。」，該通知補正函於九十一年四月十五日送達，由訴願
人收受，此有掛號郵件收件回執乙紙附卷可稽，惟訴願人迄今仍未補正，揆諸首揭規定
，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第一款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
中華民國九十一年六月二十七日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印