訴願決定書

臺北市政府 91.08.15. 府訴字第０九一０五九０五七００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反汽車運輸業管理事件，不服原處分機關九十一年五月三十一日北市交監
四字第００九九五七號處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第十
八條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得
提起訴願。」第七十七條第三款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理
之決定......三、訴願人不符合第十八條之規定者。」
二、卷查本案係○○有限公司所有之xx-xxx號（現為xx-xxx號）營業小客車由訴願人駕駛，
於九十一年四月六日九時三十分，在本市○○路○○號前，經本府警察局松山分局執勤
員警查獲，訴願人無職業駕駛執照駕駛營業小客車，乃當場開立九十一年四月六日北市
警交字第０八八一八九號舉發違反汽車運輸業管理事件通知單，案移原處分機關辦理，
經原處分機關審認○○有限公司違反汽車運輸業管理規則第九十一條第一項第七款規定
，乃依公路法第七十七條第一項規定，以九十一年五月三十一日北市交監四字第００九
九五七號處分書，處以○○有限公司新臺幣九千元罰鍰。訴願人不服，於九十一年六月
二十八日向本府提起訴願。
三、查本件九十一年五月三十一日北市交監四字第００九九五七號處分書之受處分人為○○
有限公司，並非訴願人，自無損害訴願人之權
利或利益可言，則其遽向本府提起訴願，揆諸首揭規定，為當事人不適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第三款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年八月十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印