訴願決定書

臺北市政府 91.09.25. 府訴字第０九一二０五六三八００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十一年七月十九日交燃字第九０四一四
八六四三號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人所有xx－xxxx號自用小客車，前經原處分機關查獲未依規定繳納九十年全期汽
車燃料使用費，計新臺幣（以下同）六、二一０元，經通知限期（九十一年一月三十一
日）繳納，逾期五個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第七十五條規定，以九十
一年七月十九日交燃字第九０四一四八六四三號違反公路法事件處分書，處以訴願人三
千元罰鍰。訴願人不服，於九十一年八月二十一日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十一年九月二日北市交監字第０九一三九六三七三０
０號函知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端申請免罰所有
xx－xxxx號自用小客車九十年汽車燃料使用費罰鍰乙案，同意辦理......說明：一、依
據臺端九十一年八月十五日訴願書辦理。二、依規定，汽車所有人戶籍變更時，應填
具異動登記書向公路監理機關辦理登記。請檢具臺端身分證、印章、行車執照、強制
保險證等證明文件，就近向當地公路監理機關填具書表，並繳清稅、費及違規積案後辦
理地址變更登記手續，以符規定。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年九月二十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印