跳到主要內容
:::

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 92.01.30. 府訴字第0九二0三五一六六00號訴願決定書 訴 願 人 ○○○
      右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件,不服臺北市停車管理處第一A
    二六四六二八八號違反道路交通管理事件告發通知單,提起訴願,本府依法決定
    如左:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為
      違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。但法律另有規定
      者,從其規定。」第七十七條第八款規定:「訴願事件有左列各款情形之一
      者,應為不受理之決定:......八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救
      濟範圍內之事項提起訴願者。」
      道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定:「違反本條例之行為,由
      左列機關處罰之:一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第五
      十六條第一項第一款規定:「汽車駕駛人停車時,有左列情形之一者,處新
      臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰:一、在禁止臨時停車處所停車者。」
      第八十七條第一項規定:「受處分人,不服第八條主管機關所為之處罰,得
      於接到裁決書之翌日起二十日內,向管轄地方法院聲明異議。」
      行政法院六十年度裁字第二五二號判例:「依道路交通管理處罰條例第七十
      五條(現行第八十七條)規定,受處分人不服第十四條(現行第八條)主管
      機關所為之處罰,得於接到裁決之翌日起十日(現行為二十日)內向管轄地
      方法院聲明異議;如不服法院之裁定,得為抗告,但不得為再抗告。此項適
      用特別規定之程序,自不得循通常訴願程序提起訴願及行政訴訟。」
    二、訴願人所有xx-xxxx 號自小客車涉嫌於九十一年十二月十一日九時三十分在
      本市○○路○○段○○號週邊人行道違規停車,違反道路交通管理處罰條例
      第五十六條第一項第一款規定,經本市停車管理處以第一A二六四六二八八
      號違反道路交通管理事件告發通知單予以舉發。訴願人不服,於九十一年十
      二月二十三日向本府提起訴願。
    三、查本件訴願人涉嫌違反道路交通管理處罰條例第五十六條第一項第一款規定
      ,依首揭規定及判例意旨,訴願人如有不服,得於接到裁決書之翌日起二十
      日內,向管轄地方法院聲明異議,不得循訴願程序尋求救濟,訴願人遽向本
      府提起訴願,自非法之所許。又依本市停車管理處九十二年一月六日北市停
      四字第0九一三七七六0二00號函所敘,系爭違規單號業經該處以九十一
      年十二月三十日北市停四字第0九一三七五七六七00號(書)函撤銷免罰
      在案,併予敘明。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十七條第
      八款之規定,決定如主文。
                        訴願審議委員會主任委員 張明珠
                                 委員 陳 敏
                                 委員 薛明玲
                                 委員 楊松齡
                                 委員 曾巨威
                                 委員 曾忠己
                                 委員 劉靜嫻
                                 委員 陳淑芳
                                 委員 林世華
                                 委員 蕭偉松
    中  華  民  國  九十二  年   一   月   三十   日
                              市長 馬英九
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高等行政
    法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
快速回到頁首按鈕