訴願決定書

臺北市政府 92.03.12. 府訴字第０九二０三五三三一００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市交通事件裁決所九
十一年十月二十三日北市裁三字第裁二二｜ＣＧ一七六八四一０號違反道路交通
管理事件裁決書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定
者，從其規定。」第七十七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一
者，應為不受理之決定......八、對於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟
範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由
左列機關處罰之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第四
十條第一項規定：「汽車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於
規定之最低時速，或裝用測速雷達感應器者，處新臺幣一千二百元以上二千
四百元以下罰鍰；其感應器沒入之。」第八十七條第一項規定：「受處分人
，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向
管轄地方法院聲明異議。」行政法院六十年度裁字第二五二號判例：「依道
路交通管理處罰條例第七十五條（現行第八十七條）規定，受處分人不服
第十四條（現行第八條）主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起十日
（現行為二十日）內向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之裁定，得為抗
告，但不得為再抗告。此項適用特別規定之程序，自不得循通常訴願程序提
起訴願及行政訴訟。」
二、卷查訴願人所屬xx-xxx號寄行營業一般小客車，涉嫌於九十一年六月五日
十二時三十八分，行經臺北縣鶯歌鎮○○○路○○號處，因「駕駛人行車速
度，超過規定之最高時速二十公里以上」，經臺北縣交通隊以ＣＧ一七六八
四一０號舉發違反道路交通管理事件通知單逕行舉發，該通知單上並載明應
到案日期為九十一年八月十二日前，惟訴願人逾期未到案，臺北市交通事件
裁決所爰以九十一年十月二十三日北市裁三字第裁二二－ＣＧ一七六八四一
０號違反道路交通管理事件裁決書，處訴願人新臺幣二千四百元罰鍰，罰鍰
限於九十一年十一月二十二日前繳納，並載明逾期不繳納罰鍰時之處理規定
在案。訴願人不服該裁決書，於九十一年十一月二十六日向本府提起訴願。
三、惟依首揭規定及判例意旨，本案訴願人如有不服，得於接到裁決書之翌日起
二十日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序謀求解決。訴願人遽
向本府提起訴願，自非法之所許。
四、嗣臺北市交通事件裁決所以九十一年十二月六日北市裁三字第０九一四六九
四一五００號函交通；部公路總局臺北區監理所並副知本府訴願審議委員會
略以：「主旨：檢送○○有限公司交通違規案......及二Ａ－四五五號車第
ＣＧ一七六八四一０號違規單、採證照片暨相關附件影本各乙份，請卓
處。說明：......二、經查旨揭號車已於九十年十月十八日（日）因逾檢註
銷牌照在案，且並因寄行車主違反契約並由（法）院判決應返還車主牌照確
定在案，則被告迄未返還，仍屢於牌照註銷後違反交通相關法令等事件依道
路交通管理處罰條例（第）八十七條規定應歸責陳○○君惟其駕籍屬貴管轄
，特予移請卓處。三、副本抄送臺北市政府訴願審議委員會，本所已撤銷原
裁決。」併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
八款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年三月十二日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印