訴願決定書

臺北市政府 92.10.02. 府訴字第０九二一六九七九五００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十二年七月一日交燃字第八九九四四０
九０四號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人之xx-xxxx 號自用小客車，前經原處分機關查認未依規定繳納八十九年以前累
計之汽車燃料使用費，計新臺幣（以下同）一九、三０七元，通知限期（九十二年一月
三十一日前）繳納，仍未繳納，原處分機關乃依公路法第七十五條規定，以九十二年七
月一日交燃字第八九九四四０九０四號違反公路法事件處分書，處以訴願人三千元罰鍰
。訴願人不服，於九十二年八月十一日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十二年八月十八日北市交監字第０九二三七一六七五００號函知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端因逾期未繳納xx-xxxx 號自用
小客車八十九年以前累計欠繳之汽車燃料使用費，不服本局九十二年七月一日交燃字第
八九九四四０九０四號函之處分，向本府提起訴願乙案，同意撤銷原處分，請查照。說
明：......二、經查前開車輛因逾期未檢驗，業於八十四年六月五日由本局所屬之臺北
市交通事件裁決所逕行註銷牌照。依據汽車燃料使用費徵收及分配辦法第六條第一項第
五款規定，汽車燃料使用費應計徵至註銷牌照之前一日止（即八十四年六月四日）。本
案因催繳金額與實際應繳金額不符，依據交通部九十一年六月四日交路字第０九一００
三八五０二號函規定，同意免罰。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十月二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印