訴願決定書

臺北市政府 92.12.24. 府訴字第０九二二七六五八一００號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反汽車運輸業管理事件，不服原處分機關九十二年九月十九日北市交監（
四）字第００三六四五號違反汽車運輸業管理事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、緣訴願人所有xx-xxx號營業大客車，由○○○駕駛，於九十二年八月四日十時五十分在
本市市民大道與○○路口為本市交通監警聯合稽查小組查獲系爭車輛座位數與行車執照
不符，乃由原處分機關所屬本市監理處以九十二年八月四日北市監四字第０二三四三二
號舉發違反汽車運輸業管理事件通知單予以告發，嗣經原處分機關查證後，認訴願人擅
自變更車輛規格，乃以九十二年九月十九日北市交監（四）字第００三六四五號違反汽
車運輸業管理事件處分書，處訴願人新臺幣九千元罰鍰。訴願人不服，於九十二年十月
二十日向本府提起訴願，十一月五日補充訴願資料，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣原處分機關復以九十二年十一月二十五日北市交監字第０九二三七三七三三００號函
通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本局九十二年九月十九日北
市交監（四）字第......及００三六四五號違反汽車運輸業管理事件處分書......說明
： ......二、貴公司所有 ......xx-xxx號營業大客車於九十二年八月四日違反汽車運
輸業管理事件，不服處分提起訴願，案經舉發單位臺北市監理處重新審查本案處分依據
之座位數不符之違規事實後，該處改以道路交通管理處罰條例第十八條規定舉發；爰此
，同意撤銷旨揭處分書。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規
定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款規定，
決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十二月二十四日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印