訴願決定書

臺北市政府 93.02.18. 府訴字第０九三０四一二一九００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十二年十一月十七日交燃字第八九九四
０五二九四號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第十四條第一項、第三項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿
之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願
書之日期為準。」第七十七條第二款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，
合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以
駁回。」
六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起三十日內
為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、卷查本件係原處分機關查得訴願人所有之xx－xxxx號自用小貨車未繳交八十九年以前累
計六期之汽車燃料使用費，欠繳金額為新臺幣二萬三千七百二十四元，經原處分機關限
期於九十二年六月三十日前繳納，惟訴願人逾期仍未繳納。原處分機關爰依公路法第七
十五條規定，以九十二年十一月十七日交燃字第八九九四０五二九四號違反公路法事件
處分書，處以訴願人新臺幣三千元罰鍰。訴願人不服，於九十二年十二月二十四日經由
原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查原處分機關九十二年十一月十七日交燃字第八九九四０五二九四號違反公路法事件
處分書係於九十二年十一月十八日送達，此有原處分機關送達證書附卷可稽，且該處分
書備註欄已載明：「......二、受處分人如有不服本處分之處罰者，請依訴願法第十四
條及第五十八條規定，自本件行政處分書達到（或公告期滿）之次日起三十日內，繕具
訴願書，向本局遞送（以實際收受訴願書之日期為準，而非投郵日）。......」，訴願
人若對之不服而提起訴願，應自行政處分達到之次日起三十日內為之；又本件訴願人之
地址在臺北市，無在途期間可資扣除，是訴願人提起訴願之期間末日為九十二年十二月
十八日（星期四），然訴願人遲至九十二年十二月二十四日始向原處分機關遞送訴願書
，此亦有訴願書上所蓋原處分機關收文戳記在卷可憑，是其提起訴願已逾三十日之法定
不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第二款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年二月十八日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印