跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 93.05.26. 府訴字第０九三一五二三二七００號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府交通局九十三
年一月九日北市交停字第一Ａ二二六０二八三號及九十三年一月十二日北
市交停字第一Ａ二二六０三六一號舉發違反道路交通管理事件通知單，提
起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項
，由訴願人或代理人簽名或蓋章：一、訴願人之姓名、出生年月日、
住、居所、身分證明文件字號‥‥‥。」第六十二條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人
於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願事件有左列各款
情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序‥‥‥經
通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人所有xx－xxxx號自用小客車涉嫌分別於九十三年一月五日九
時三十分及一月六日九時二十五分在本市○○路○○巷○○號前劃有
紅線路段停車。本府交通局認訴願人違反道路交通管理處罰條例第五
十六條第一項第一款規定，乃分別以九十三年一月九日北市交停字第
一Ａ二二六０二八三號及九十三年一月十二日北市交停字第一Ａ二二
六０三六一號舉發違反道路交通管理事件通知單逕行舉發。訴願人不
服，於九十三年二月一日於本府員工電子信箱服務網站向本府提起訴
願。
三、經查訴願人係向本府員工電子信箱服務網站線上提出訴願，是以訴願
書並未經訴願人簽名或蓋章，不符首揭訴願法第五十六條第一項規定
，經本府訴願審議委員會以九十三年二月四日北市訴（愛）字第０九
三三００八九八一０號書函通知訴願人於文到二十日內補正，該書函
於九十三年二月六日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願
人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。另訴願人陳情有關系
爭路段任意劃紅線乙節，業經本府訴願審議委員會以九十三年四月二
十八日北市訴（愛）字第０九三三００八九八二０號函移請本市交通
管制工程處處理，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第一款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 五 月 二十六 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。（臺北高等行政法院地址：
臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕