訴願決定書

臺北市政府 93.07.28. 府訴字第０九三一七八一二三００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十三年五月二十日交
然字第九二九０一０七一八號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依
法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人未依規定繳納所有 xx－xxx號營業小客車九十二年累計汽車
燃料使用費共一季，計新臺幣（以下同）九八七元，經原處分機關通
知訴願人限期於九十二年十二月三十一日前繳納，惟訴願人迄未繳納
，原處分機關乃以九十三年五月二十日交燃字第九二九０一０七一八
號違反公路法事件處分書，處訴願人一、八００元罰鍰。訴願人不服
，於九十三年六月十五日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重行審查後，以九十三年六月二十九日北市交監字第０
九三三二九一九三００號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略
以：「主旨：貴公司所有 xx－xxx號營業小客車因違反公路法事件，
不服本局九十三年五月二十日交燃字第九二九０一０七一八號違反公
路法事件處分書乙案，......說明：......二、按汽車燃料使用費徵
收及分配辦法第六條第一項第二款規定，已註銷牌照之車輛經查獲違
規行駛者，其汽車燃料使用費應補徵至最後一次違規日止。由於前揭
車輛於牌照註銷後，復查獲有違規行駛紀錄【最後一次違規行駛日期
：九十三年一月二十六日】，汽車燃料使用費應計徵至該日止【即九
十三年一月二十六日】，其九十一年冬季汽車燃料使用費之罰鍰，因
催繳通知書記載金額與實際應繳金額不符，依據交通部九十一年六月
四日交路字第０九一００三八五０二號函規定，同意撤銷免罰。」準
此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意
旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年七月二十八日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印