訴願決定書

臺北市政府 94.01.20. 府訴字第０九四０五二一二八００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府交通局
訴願人因公路法事件，不服原處分機關93年11月 1日交燃字第 924005293號違反公路法
事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第379 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣被繼承人○○○（91年11月14日死亡）所有xx-xxxx 號自用小客車，前經原處分機關
查認未依規定繳納92年全期汽車燃料使用費，計新臺幣 (以下同）4,800 元，經通知限
期（93年5 月31日前）繳納，逾期4 個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第75條
規定，以93年11月1 日交燃字第924005293 號違反公路法事件處分書，處以○○○（處
分書誤繕為○○○）1,800 元罰鍰。訴願人○○○（被繼承人○○○之繼承人）不服，
於93年11月17日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以93年11月29日北市交監字第09337760900 號函通知訴願
人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關○○（○）○先生原有xx-xxxx 號自
用小客車92年汽車燃料使用費及其罰鍰已於93年10月28日繳納完畢，申請撤銷本局開具
交燃字第924005293 號違反公路法事件處分書……，復如說明，請查照。說明……二
、……經查旨揭車輛92年汽車燃料使用費及其罰鍰確已於93年10月28日繳納完畢。其中
逾期繳納92年汽車燃料使用費，遭本局處以新臺幣1,800 元之罰鍰，由於原車主○○（
○）○先生已於91年11月14日死亡，本局93年4 月16日寄存於郵局之催繳通知書，因送
達程序不合，同意撤銷免罰，已繳新臺幣1,800 元之罰鍰，同意退還……」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 1 月 20 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印