訴願決定書

臺北市政府 94.02.25. 府訴字第０九四０五二二五三００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市監理處
訴願人因註銷駕駛執照事件，不服原處分機關93年10月 5日北市監二字第 09363126545
號函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人原持有普通重型機車駕駛執照及普通小型車駕駛執照，經原處分機關審認訴願
人患有癲癇症，不符道路交通安全規則第64 條第1項規定，爰以93年10月 5日北市監二字第
09363126545號函依同規則第76條規定註銷訴願人之普通重型機車駕駛執照及普通小型車駕
駛執照。訴願人不服，於93年10月20日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢
卷答辯到府。
理由
一、道路交通安全規則第64條第1 項規定：「汽車駕駛人體格檢查及體能測驗除殘障者報考
汽車駕駛執照另有規定外，其合格標準依左列規定：一、體格檢查：……（六）疾病：
無精神耗弱、目盲、癲癇或其他足以影響汽車駕駛之疾病。……」第76條第1項、第2項
規定：「有左列各款情形之一者，駕駛人或技工或關係人應迅速將駕駛執照或技工執照
繳回當地公路監理機關：一、執照受吊銷、註銷或吊扣處分者。二、執照失效或過期者
。三、汽車駕駛人或技工死亡者。四、職業駕駛人年滿60歲者。五、汽車駕駛人之體格
及體能變化已不合於第64條第 1項規定合格標準之一者。」「前項第 4款及第 5款汽車
駕駛人或汽車修護技工未將執照繳回者，由公路監理機關逕行公告註銷並追繳之。職業
汽車駕駛人得憑因年滿60歲被註銷之職業駕駛執照，申請換發同等車類之普通駕駛執照
。但在未換發普通駕駛執照前，不得駕駛汽車。」
二、本件訴願理由略以：
訴願人領慢性卡多年，屬於輕微癲癇，已經快 2年沒有癲癇症狀，並且定期就醫。行車
多年來無車禍意外，亦無精神耗弱、目盲等症狀，希望原處分機關可以重新考量，請勿
註銷訴願人之駕駛執照。
三、卷查訴願人為輕度頑性癲癇症，領有本市身心障礙手冊，不符道路交通安全規則第64條
第1項等規定，是原處分機關以93年10月5日北市監二字第09363126545 號函註銷訴願人
之普通重型機車駕駛執照及普通小型車駕駛執照，自屬有據。至訴願人主張其係輕微癲
癇，定期就醫，許久並未發作且無車禍意外云云。按依道路交通安全規則第64條第1 項
規定，報考汽車駕駛執照，須無精神耗弱、目盲、癲癇或其他足以影響汽車駕駛之疾病
；復依本市身心障礙者鑑定表第17點規定：「……經神經科、神經外科或小兒神經科專
科醫師認定有下列情形之一之頑性（難治型）癲癇症者：Ａ依醫囑持續性及規則性服用
2 種以上（含2種）抗癲癇藥物治療至少1年以上，其近3 個月內血中藥物已達治療濃度
，且近1年內，平均每月仍有1次以上合併有意識喪失、明顯妨礙工作、學習或影響外界
溝通之嚴重發作者。Ｂ雖未完全符合前項條件，但有充分醫學理由，經鑑定醫師認定，
其發作情形確實嚴重影響其日常生活或工作者。……」訴願人既經鑑定患有輕度頑性癲
癇之情事而領有本市身心障礙手冊，則原處分機關依道路交通安全規則第76條規定，以
93年10月5日北市監二字第09363126545號函註銷訴願人之普通重型機車駕駛執照及普通
小型車駕駛執照之處分，並無不合，應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1 項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 2 月 25 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印