訴願決定書

臺北市政府 95.02.23. 府訴字第09574189100號訴願決定書訴願人：○○○○
訴願代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府交通局
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關94年11月 1日交燃字第934044622 號違反公
路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人所有之 xxxx-xx號自用小客車，因未依規定繳納93年全期之汽車燃料使用費新
臺幣（以下同） 6,210元，經原處分機關以汽車燃料使用費繳納再次通知書通知訴願人限期
於94年 6月20日前繳納。上開再次通知書於94年 5月26日送達，惟訴願人迄至94年11月11日
始繳納，已逾繳納期限 4個月以上。原處分機關乃依公路法第75條規定，以94年11月 1日交
燃字第 934044622號違反公路法事件處分書，處訴願人 3千元罰鍰。訴願人不服，於94年11
月21日經由原處分機關向本府提起訴願，同年12月30日補正程序，並據原處分機關檢卷答辯
到府。
理由
一、按公路法第 3條規定：「本法所稱公路主管機關：在中央為交通部；在直轄市為直轄市
政府；在縣（市）為縣（市）政府。」第27條規定：「公路主管機關，為公路養護、修
建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出
廠價格百分之二十五。汽車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；
其有關市區道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。」第75條規定：「汽車
所有人不依規定繳納汽車燃料使用費者，公路主管機關應限期通知其繳納，屆期不繳納
者，處新臺幣 3百元以上 3千元以下罰鍰，並停止其辦理車輛異動或檢驗。」第78條第
1項規定：「本法所定之罰鍰，由該管公路主管機關處罰之。依本法所處之罰鍰，經限
期繳納，屆期仍未繳納者，依法移送強制執行。」
行政程序法第74條規定：「送達，不能依前 2條規定為之者，得將文書寄存送達地之地
方自治或警察機關，並作送達通知書 2份， 1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營
業所或其就業處所門首，另 1份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，
以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。寄存
機關自收受寄存文書之日起，應保存 3個月。」第 110條第 1項規定：「書面之行政處
分自送達相對人及已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或
使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。」
汽車燃料使用費徵收及分配辦法第 1條規定：「本辦法依公路法第27條第 2項規定訂定
之。」第 2條規定：「凡行駛公路或市區道路之各型汽車，除第 4條規定免徵之車輛，
均依本辦法之規定，徵收汽車燃料使用費。」第 5條規定：「汽車燃料使用費，營業車
於每年 3月、6 月、 9月、12月分季徵收；自用車於每年 7月 1次徵收；機器腳踏車於
每 2年換發行車執照時 1次徵收 2年。」第11條規定：「汽車所有人應依規定按期繳納
汽車燃料使用費，如未依繳納再次通知書所定期限繳納汽車燃料使用費者，依公路法第
75條之規定，處新臺幣 3百元以上 3千元以下罰鍰，並停止其辦理車輛異動或檢驗。前
項罰鍰經限期繳納，屆期仍未繳納者，依公路法第78條之規定移送法院強制執行。經徵
機關於開徵各期汽車燃料使用費前，除分別將應繳汽車燃料使用費通知書寄發汽車所有
人外，並將開徵起迄日期公告之。」
公路法第75條規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準規定：「一、汽車所有人逾期不
繳納汽車燃料使用費之罰鍰基準：……（二）每一車輛之汽車燃料使用費累計欠繳金額
新臺幣 6千元以上者：……5.逾期4個月以上繳納者，處新臺幣 3千元罰鍰。……」
本府91年 7月 4日府交三字第 09106823500號公告：「主旨：公告本府主管業務委任事
項，並自91年 8月 1日起生效。……公告事項：本府將下列業務委任本府交通局，以該
局名義執行之。（一）公路法中有關本府權限事項。……」
二、本件訴願理由略以：
訴願人因戶籍地與居住地不同，一直未收到93年之燃料費繳款通知書，亦未接獲催繳通
知書。但94年之燃料費訴願人知悉早已繳納。訴願人絕非故意不繳。
三、卷查訴願人所有 xxxx-xx號自用小客車，因欠繳93年全期之汽車燃料使用費計 6,210元
，經原處分機關以掛號函件郵寄汽車燃料使用費繳納再次通知書，通知訴願人限期於94
年 6月20日前繳納。上開再次通知書於94年 5月26日送達，惟訴願人迄至94年11月11日
始繳納，已逾繳納期限 4個月以上。此有臺北市汽車燃料使用費繳納再次通知書之送達
證書及稅費管理系統稅費現況查詢作業資料等影本附卷可稽，是原處分機關依法處分，
自屬有據。
四、雖訴願人訴稱戶籍地與居住地不同，並未收到93年度之繳款通知書及催繳通知書云云，
惟查，依卷附本市內湖區戶政事務所95年 1月 9日北市內戶二字第 09530032700號函所
附訴願人戶籍謄本記載：「……里鄰地址：臺北市內湖區○○里○○鄰○○路○○巷○
○弄○○號；戶長變更及全戶動態記事：原住○○里○○鄰○○路○○巷○○弄○○號
○○樓民國83年12月21日住址變更……」是原處分機關上開再次通知書於94年 5月26日
寄達「臺北市內湖區○○路○○巷○○弄○○號」時，訴願人仍設籍於該處，尚未遷址
，但因無人收受，該再次通知書於同日寄存於內湖文德郵局，並依前揭行政程序法第74
條規定處理，故該再次通知書已合法送達。訴願人之主張，核無足採。從而，原處分機
關以訴願人欠繳汽車燃料使用費金額 6千元以上，且逾期 4個月以上未繳納為由，依公
路法第75條、汽車燃料使用費徵收及分配辦法第11條第 1項及前揭罰鍰基準規定，處訴
願人 3千元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印