訴願決定書

臺北市政府 96.02.01. 府訴字第09670034000號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府警察局95年9月6
日掌電字第 ACL503232號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，
本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定......八、對於非行政處分或其
他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第8條第1項規定：「違反本條例之行為，由下
列機關處罰之：一、第12條至第68條由公路主管機關處罰。二、第69
條至第84條由警察機關處罰。」第48條第1項第6款規定：「汽車駕駛
人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣 6百元以上1千8百元以下罰
鍰。......六、轉彎車不讓直行車先行。」第87條第 1項規定：「受
處分人，不服第 8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起
20日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、緣訴願人於95年8月21日13時45分駕駛xx-xxxx號自用小客車，行經本
市士林區○○路○○號前，與由案外人○○○駕駛之 xxxx-xx號自用
小客車發生碰撞。經本府警察局士林分局交通分隊執勤員警進行現場
測繪後，認訴願人有駕駛汽車轉彎時，未讓直行車先行之情事，已違
反道路交通管理處罰條例第48條第1項第6款規定，乃由本府警察局以
95年9月6日掌電字第 ACL503232號舉發違反道路交通管理事件通知單
予以舉發。訴願人不服，於95年10月 5日向本府提起訴願，同年10月
18日補正訴願程序，並據本府警察局檢卷答辯到府。
三、查本件訴願人涉嫌違反道路交通管理處罰條例第48條第1項第6款規定
，依首揭規定，訴願人如有不服，得於接到裁決書之翌日起20日內，
向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本
府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 8款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 2 月 1 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印