訴願決定書

臺北市政府 97.01.29. 府訴字第09770060200號訴願決定書訴願人：曹○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局 9
6 年 9 月 14 日北市警交大字第 AY0562335 號、96 年 9 月 28 日北市
警交大字第 AY0564383 號、96 年 10 月 1 日北市警交大字第AY0565205
號、96 年 10 月 8 日北市警交大字第 AY0566474 號及 96 年 10 月 22
日北市警交大字第 AY0568533 號等 5 件舉發違反道路交通管理事件通知
單，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第 77條第8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對於非行政處分或
其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為
，由左列機關處罰之：一、第 12 條至第 68 條由公路主管機關處罰
。」第 56 條第 1 項第 4 款規定：「汽車駕駛人停車時，有下列情
形之一者，處新臺幣 600 元以上 1,200 元以下罰鍰：....... 四、
在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。」第 87 條第 1 項規定：
「受處分人，不服第 8 條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之
翌日起 20 日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、緣訴願人所有 N85-877號普通重型機車，分別於96年9月4日17時14分
、9月14日18時12分、9月19日9時37分、9月29日15時15分及10月8日2
1時3 3分，在本市萬華區成都路○○號前人行道（騎樓）設有禁停標
誌處所停車，經本府警察局萬華分局照相採證審認系爭車輛違規停車
事證明確，乃由本府警察局分別以96年9月14日北市警交大字第AY056
2335號、 96年9月28日北市警交大字第AY0564383號、96年10月1日北
市警交大字第 AY0565205號、96年10月8日北市警交大字第AY0566474
號及96年10月22日北市警交大字第AY0568533號等5件舉發違反道路交
通管理事件通知單予以告發。訴願人不服上開舉發通知單，於96年11
月12日經由臺北市政府警察局向本府提起訴願，並據本府警察局檢卷
答辯到府。
三、查本件訴願人因涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第4款規定
，依同條例第 87條第1項規定，訴願人如有不服，得於接到裁決書之
翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序尋求救濟
。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。另本案經本府警察局萬
華分局重新調查後，業以96年12月26日北市警萬分交字第0963429730
0號書函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會同意撤銷前揭5件舉發
通知單，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第8款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 97 年 1 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印