訴願決定書

臺北市政府 97.03.19. 府訴字第09770077200號訴願決定書訴願人：游○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市交通事件裁決
所 96年12月17日北市裁三字第09643834800號函，提起訴願，本府依法決
定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第 77條第8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對於非行政處分或
其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為
，由左列機關處罰之：一、第12條至第68條由公路主管機關處罰。」
第35條第1項第1款規定：「汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列
情形之一者，處新臺幣 1萬5,000元以上6萬元以下罰鍰，並當場移置
保管該汽車及吊扣其駕駛執照 1年；因而肇事致人受傷者，並吊扣其
駕駛執照 2年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領
：一、酒精濃度超過規定標準。。」第 87條第1項規定：「受處分人
，不服第8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起 20日內
，向管轄地方法院聲明異議。」
二、緣訴願人於95年9月27日零時45分，駕駛8881-GW號自用小客貨車，於
本市信義快速道路南向車道，為本府警察局舉發其酒後駕車，經臺北
市交通事件裁決所依道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款規定，
以96年5月9日北市裁四字第裁22-AIK903300號違反道路交通管理事件
裁決書處訴願人新臺幣4萬9,500元罰鍰，及吊扣駕駛執照12個月。訴
願人乃於 96年6月11日向臺灣臺北地方法院聲明異議，因提起異議逾
期，經臺灣臺北地方法院以96年8月31日96年度交聲字第706號交通事
件裁定：「異議駁回。」復向臺灣高等法院提起抗告，經該院以96年
10月2日96年度交抗字第729號交通事件裁定：「抗告駁回。」而終局
確定。訴願人復於 96年12月6日向臺北市交通事件裁決所申請撤銷該
裁決書，經臺北市交通事件裁決所以96年12月17日北市裁三字第0964
3834800號函復訴願人，本案業已確定，歉難受理。訴願人不服，於9
7年1月22日向本府提起訴願，並據臺北市交通事件裁決所檢卷答辯到
府。
三、查訴願人因涉違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款規定，依
同條例第 87條第1項規定，訴願人如有不服，應向管轄地方法院聲明
異議，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，揆諸首
揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第8款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 3 月 19 日
市長郝龍斌
副市長林崇一代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印