訴願決定書

臺北市政府 97.07.24. 府訴字第09770130900號訴願決定書訴願人：陳○○
原處分機關：臺北市政府交通局
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關97年5月15日交燃字第964
031317號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人所有 3905-QA號自用小客車（排氣量1955cc），因未依規定
繳納 96年全期之汽車燃料使用費，計新臺幣（以下同）6,210元，經原處
分機關以臺北市汽車燃料使用費催繳通知書通知訴願人限期於96年12月31
日前繳納。上開催繳通知書於 96年11月13日送達，惟訴願人逾限繳期限4
個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第 75條規定，以97年5月15日
交燃字第964031317號違反公路法事件處分書，處訴願人3,000元罰鍰。訴
願人不服，於97年6月3日經由原處分機關所屬臺北市監理處向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按公路法第 3條規定：「本法所稱公路主管機關：在中央為交通部；
在直轄市為直轄市政府......。」第27條規定：「公路主管機關，為
公路養護、修建及安全管理所需經費，得徵收汽車燃料使用費；其徵
收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。汽車燃料使用
費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區道路部
分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。」第75條規定：「汽車
所有人不依規定繳納汽車燃料使用費者，公路主管機關應限期通知其
繳納，屆期不繳納者，處新臺幣300元以上3,000元以下罰鍰，並停止
其辦理車輛異動或檢驗。」第 78條第1項規定：「本法所定之罰鍰，
由該管公路主管機關處罰之。依本法所處之罰鍰，經限期繳納，屆期
仍未繳納者，依法移送強制執行。」
行政程序法第 72條第1項規定：「送達，於應受送達人之住居所、事
務所或營業所為之.......。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處
所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、
受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」第 74 條規定：「送達，不
能依前 2條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關
，並作送達通知書兩份， 1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營
業所或其就業處所門首，另 1份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱
或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵政機關為送達者，得將
文書寄存於送達地之郵政機關。寄存機關自收受寄存文書之日起，應
保存 3 個月。」
汽車燃料使用費徵收及分配辦法第 1條規定：「本辦法依公路法第27
條第 2 項規定訂定之。」第 2 條規定：「凡行駛公路或市區道路之
各型汽車，除第 4條規定免徵之車輛，均依本辦法之規定，徵收汽車
燃料使用費。」第 5 條規定：「汽車燃料使用費，營業車於每年3月
、6 月、9 月、12 月分季徵收，自用車於每年 7 月 1 次徵收.....
..。」第 11 條規定：「經徵機關於開徵各期汽車燃料使用費前，應
將開徵起迄日期及徵收費額公告之。汽車所有人應依前項規定期間內
繳納汽車燃料使用費，如未繳納，經徵機關應以催繳通知書通知其繳
納，屆期不繳納者，依公路法第 75 條規定辦理。」
公路法第75條規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準規定：「一、
汽車所有人逾期不繳納汽車燃料使用費之罰鍰基準：....... （二）
每一車輛之汽車燃料使用費累計欠繳金額新臺幣 6,000元以上者：..
....5. 逾期 4個月以上繳納者，處新臺幣 3,000 元罰鍰......。」
臺北市政府 91年7月4日府交三字第09106823500號公告：「主旨：公
告本府主管業務委任事項，並自 91 年 8 月 1 日起生效。......公
告事項：本府將下列業務委任本府交通局，以該局名義執行之。（一
）公路法中有關本府權限事項......。」
二、本件訴願理由略以：
訴願人於96年底遷入現行戶籍地，在這段期間內，新舊戶籍地皆未收
到監理機關郵寄之相關信件，訴願人絕對是相當奉公守法的公民，不
可能故意忽視政府單位的通知而不繳費用，懇請撤銷罰鍰。
三、卷查本件訴願人未依規定繳納所有 3905-QA號自用小客車96年全期之
汽車燃料使用費計 6,210元，經原處分機關通知訴願人限期於96年12
月31日前繳納。上開催繳通知書於96年11月13日寄存送達，惟訴願人
逾限繳期限 4個月以上，此有原處分機關稅費管理系統稅費現況查詢
作業及臺北市汽車燃料使用費催繳通知書送達證書等影本附卷可稽，
是原處分機關依法處分，自屬有據。
四、至訴願人主張於96年底遷入現行戶籍地，期間新舊戶籍地皆未收到催
繳通知書乙節，查本件經原處分機關依稅費管理系統資料，以郵務送
達方式寄送上開96年全期之汽車燃料使用費催繳通知書（單號：9640
3131 7）至訴願人現行戶籍地址，因未獲會晤訴願人本人，亦無受領
文書之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員，遂採取寄存送
達之方式為之，並於96年11月13日將該通知書寄存於文山興隆路郵局
（台北75支），且製作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人門首、
1 份置於該送達處所信箱或其他適當位置。嗣原處分機關所屬本市監
理處再行函請本市北投區戶政事務所查詢訴願人之戶籍遷徙日期，經
該所函復確認訴願人自 96年6月28日起已由本市北投區遷入現行戶籍
地址本市文山區，此有原處分機關送達證書影本、本市監理處 97年6
月27日北市監三字第09761672600號函、本市北投區戶政事務所97年7
月1日北市投戶字第09730527800號函影本附卷可稽。是依前揭行政程
序法第74條規定，原處分機關96年全期之汽車燃料使用費催繳通知書
（單號： 964031317）業於96年11月13日合法送達在案，訴願人主張
，委難採憑。從而，原處分機關以訴願人逾限繳日期 4個月以上未繳
納系爭車輛 96年全期汽車燃料使用費，處訴願人3,000元罰鍰，揆諸
首揭規定及罰鍰基準，並無不合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79條第1項之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 7 月 24 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印