訴願決定書

臺北市政府 97.09.24. 府訴字第09770152800號訴願決定書訴願人：張○○
原處分機關：臺北市監理處
訴願人因註銷職業小型車駕駛執照事件，不服原處分機關97年 5月 1日北市監（二）駕
註字第 20-f-97050100001 號汽車駕駛執照註銷處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地......。」
二、緣訴願人原持有職業小型車駕駛執照，案經原處分機關查證訴願人於97年 4月27日年滿
65歲，依行為時道路交通安全規則第76條第1項第4款及第 2項規定，應註銷其職業小型
車駕駛執照，遂以97年5月1日北市監（二）駕註字第20-f-97050100001號汽車駕駛執照
註銷處分書通知訴願人註銷其職業小型車駕駛執照。訴願人不服，於 97年5月27日經由
原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年8月29日北市監駕字第09761934000號函通知本府訴
願審議委員會略以：「主旨：有關張○○君因不服本處逾齡註銷其職業駕駛執照之處
分，提起訴願乙案......說明：依據 97年7月15日新修正道路交通安全規則第52條規定
略以：『計程車駕駛人，前1年內未受吊扣駕駛執照處分且依第64條之1規定體格檢查判
定合格者，得換發有效期間 1年之小型車職業駕駛執照至年滿68歲止。』，查張君於 9
7年7月29日依規定向本處申請換發職業小型車駕照，本處爰於該日撤銷旨揭註銷處分在
案。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 9 月 24 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印