訴願決定書

臺北市政府 97.10.08. 府訴字第09770160700號訴願決定書訴願人：李○○
原處分機關：臺北市政府交通局
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關97年 5月15日交燃字第 964007386號違反公
路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
訴願人所有 xx-xxxx號自用小客車（排氣量 2,979㏄），因未依規定繳納96年全期之汽
車燃料使用費，計新臺幣（下同） 7,200元，經原處分機關以臺北市汽車燃料使用費催繳通
知書（單號：964007386）通知訴願人限期於96年12月31日前繳納。上開催繳通知書於96年
11月14日寄存送達，惟訴願人逾限繳期限 4個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第75
條規定，以97年 5月15日交燃字第964007386號違反公路法事件處分書，處訴願人3,000元罰
鍰。上開處分書於97年 5月22日送達，訴願人不服，於97年 6月10日經由原處分機關所屬臺
北市監理處向本府提起訴願， 7月17日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按公路法第 3條前段規定：「本法所稱公路主管機關：在中央為交通部；在直轄市為直
轄市政府。」第27條規定：「公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，
得徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。汽
車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區道路部分之分
配比例，由交通部會商內政部辦理之。」第75條規定：「汽車所有人不依規定繳納汽車
燃料使用費者，公路主管機關應限期通知其繳納，屆期不繳納者，處新臺幣300元以上3
,000元以下罰鍰，並停止其辦理車輛異動或檢驗。」第 78條第1項規定：「本法所定之
罰鍰，由該管公路主管機關處罰之。依本法所處之罰鍰，經限期繳納，屆期仍未繳納者
，依法移送強制執行。」
行政程序法第 72條第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所
為之。」第 73 條第 1項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與
有辨別事理能力之同居人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」第 74 條規定：「
送達，不能依前 2條規定為之者，得將文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送
達通知書兩份，1 份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另
1份交由鄰居轉交或置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。前項情形，由郵
政機關為送達者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。寄存機關自收受寄存文書之日起
，應保存3 個月。」
汽車燃料使用費徵收及分配辦法第 1條規定：「本辦法依公路法第27條第 2 項規定訂
定之。」第 2 條規定：「凡行駛公路或市區道路之各型汽車，除第 4條規定免徵之車
輛，均依本辦法之規定，徵收汽車燃料使用費。」第 5 條規定：「汽車燃料使用費，
營業車於每年 3月、6 月、9 月、12 月分季徵收，自用車於每年 7 月 1次徵收；機器
腳踏車於每 2 年換發行車執照時 1 次徵收 2 年。」第 11條規定：「經徵機關於開徵
各期汽車燃料使用費前，應將開徵起迄日期及徵收費額公告之。汽車所有人應依前項規
定期間內繳納汽車燃料使用費，如未繳納，經徵機關應以催繳通知書通知其繳納，屆期
不繳納者，依公路法第 75 條規定辦理。」
公路法第75條規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準規定：「一、汽車所有人逾期不
繳納汽車燃料使用費之罰鍰基準：（二）每一車輛之汽車燃料使用費累計欠繳金額新臺
幣 6,000 元以上者：5. 逾期 4個月以上繳納者，處新臺幣 3,000 元罰鍰。」
臺北市政府91年7月4日府交三字第 09106823500號公告：「主旨：公告本府主管業務委
任事項，並自 91 年 8 月 1 日起生效。公告事項：本府將下列業務委任本府交通局，
以該局名義執行之。（一）公路法中有關本府權限事項。」
二、本件訴願理由略以：
訴願人實際上並未收到96年度汽車燃料使用費催繳通知書，以致於無法於期限內繳納，
非故意不繳，鑒於系爭車輛須辦理年度檢驗，訴願人已於 97 年 6 月 5 日繳清該筆欠
費及罰鍰，請撤銷原處分免繳罰鍰或降低罰鍰金額。
三、卷查本件訴願人未依規定繳納所有 xx-xxxx號自用小客車96年全期之汽車燃料使用費計
7,200元，經原處分機關以臺北市汽車燃料使用費催繳通知書（單號： 964007386），
通知訴願人限期於96年12月31日前繳納。上開催繳通知書於96年11月14日寄存送達，惟
訴願人逾限繳期限 4個月以上仍未繳納，此有原處分機關稅費管理系統稅費現況查詢作
業資料、國民身份（分）證異動記（紀）錄查詢及上開臺北市汽車燃料使用費催繳通知
書送達證書等影本附卷可稽，是原處分機關予以處分，自屬有據。
四、至訴願理由主張未收到催繳通知書，以致於無法於期限內繳納，非故意不繳，請撤銷原
處分免繳罰鍰或降低罰鍰金額乙節。按前揭行政程序法第 72 條第 1 項及第 73 條第
1 項規定，送達，應向應受送達人住居所為之，如未獲會晤應受送達人時，得將文書付
與有辨別事理能力之同居人、受僱人或接收郵件人員。查訴願人未如期繳納系爭車輛 9
6 年全期之汽車燃料使用費，原處分機關乃以上開臺北市汽車燃料使用費催繳通知書通
知訴願人限期繳納，該通知書即係郵寄至訴願人當時之戶籍地址（即臺北市中山區○○
街○○巷○○號○○樓），因未獲會晤訴願人，亦無有辨別事理能力之同居人、受僱人
或應送達處所之接收郵件人員收受該文書，乃於 96 年 11 月 14 日將該催繳通知書寄
存於訴願人戶籍所在地之郵政機關（○○郵局），並作送達通知書 2 份，1 份黏貼於
應受送達人住居所門首， 1份置於應受送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。此有
原處分機關送達證書影本附卷可稽。依前揭行政程序法第 74 條規定，已發生合法送達
之效力，是訴願人殊難以未收到催繳通知書為由而諉為不知，冀邀免責，訴願理由，不
足採據。從而，原處分機關以訴願人逾限繳日期 4個月以上未繳納系爭車輛汽車燃料使
用費，處訴願人 3,000元罰鍰，揆諸首揭規定及罰鍰基準，並無不合，原處分應予維持
。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第 79 條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 97 年 10 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印