訴願決定書

臺北市政府 97.11.19. 府訴字第09770177400號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人方○○
原處分機關臺北市政府交通局
訴願人因違反汽車運輸業管理事件，不服原處分機關民國97年9月15日第27-52001283號違反
汽車運輸業管理事件處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有 xxxx-xx號自用小客貨車，由其受僱人喬○○駕駛，於民國（下同）97年 7
月 7日17時55分在桃園國際機場二期出境二號門前，為內政部警政署航空警察局（下稱
航警局）警員查獲未依規定申請計程車客運業，非法以自用小客貨車載客營業，由四季
飯店至桃園機場，並載客共4人每人收取新臺幣（下同）600元車資，違反汽車運輸業管
理規則第 138條「未經申請核准而經營汽車運輸業者」規定，案經航警局以97年8月1日
航警行字第0970020306號函送交通部公路總局新竹區監理所（下稱新竹區監理所）桃園
監理站處理。新竹區監理所乃開立97年8月7日交竹監字第52001283號舉發違反汽車運輸
業管理事件通知單予以舉發，並載明應到案處所為臺北市公共運輸處。原處分機關爰依
公路法第 77條第2項規定，以97年9月15日第27-52001283號違反汽車運輸業管理事件處
分書處訴願人5萬元罰鍰並吊扣牌照2個月。訴願人不服，於97年10月13日向本府提起訴
願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年10月28日北市交授運字第0973432940 0號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關貴公司陳情所屬 xxxx-xx號自用
小客貨違反汽車運輸業管理事件訴願一案，......說明：......四、......本局重新審
查前揭訪談紀錄，有關貴公司駕駛員喬○○陳述『沒有攜帶汽車出租單及旅客名單』
，業經其本人簽名確認，已經違反民用航空機場客運汽車管理辦法第 12條規定......
又同法第34條第2項規定『觀光旅館業及旅行業者自用之車輛，違反第12條、第26條第2
項規定情事者，依公路法第77條之3第1項規定處罰。』......五、綜上所述，本局同意
撤銷 97年9月15日開立違反汽車運輸業管理事件第 27-52001283號處分書，另重新以違
反民用航空機場客運汽車管理辦法第 12條暨公路法第77條之3第1項之規定處貴公司
新臺幣 9千元整。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規
定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 11 月 19 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印