訴願決定書

臺北市政府 98.01.07. 府訴字第09870000200號訴願決定書訴願人鄭○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國（下同） 97年10月30日監燃字第964004886
號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有 xxx-EL 號自用小客車，因未依規定繳納民國（下同）96年全期之汽車燃料
使用費新臺幣（下同） 6,210元，經原處分機關於97年5月9日寄存送達催繳通知書於本
市○○郵局（11支局），通知訴願人限期於97年5月31日前繳納，惟訴願人逾限繳日期4
個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法第75條規定，以97年10月30日監燃字第9640
04886號處分書，處訴願人1,000元罰鍰。訴願人不服，於97年11月27日經由原處分機關
向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年12月8日北市監裁字第09762772700號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端未依限期繳納 xxx-EL 號自用小客車96
年汽車燃料使用費，不服本處97年10月30日監燃字第964004886號處分書處新臺幣1,000
元罰鍰，提起訴願一案，同意撤銷原處分......說明......二、經查旨揭車輛未於開徵
期間（每年 7月）繳納96年汽車燃料使用費，復於97年5月9日寄存送達催繳納通知書，
因仍未依限期於 97年5月31日前繳納，爰以97年10月30日監燃字第964004886號處分書
處新臺幣 1,000元罰鍰。經檢視所附證明資料，臺端因居住地改建，於上開送達日期
已遷離，致無法接獲通知，本案同意撤銷免罰......。」準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 98 年 1 月 7 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（請假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印