跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 98.05.13. 府訴字第09870056000號訴願決定書
訴 願 人 ○○有限公司
代 表 人 吳○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件,不服臺北市政府警察局民國 98年2月25日北市警
交大字第A71294027號舉發通知單,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第8款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定︰......八、對於非行政處分或其他依法不屬
訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定:「違反本條例之行為,由下列機關處罰
之:一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第 40 條規定:「汽車駕駛人
,行車速度,超過規定之最高時速,或低於規定之最低時速,除有第四十三條第一項第
二款情形外,處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。」第 87 條第 1項規定:
「受處分人,不服第八條主管機關所為之處罰,得於接到裁決書之翌日起二十日內,向
管轄地方法院聲明異議。法院受理前項異議,以裁定為之。」
二、訴願人所有車牌號碼 V9-xxxx自用小客(貨)車,於民國(下同)98年2月 11日16時14
分行經本市中山區明水路(往東方向)行車速限50公里路段,經本府警察局中山分局於
明水路○○號前,以固定桿雷達自動測速照相機測得駕駛人以時速61公里超速行駛而逕
予拍照取證,經本府警察局審認該車駕駛人已違反道路交通管理處罰條例第40條規定,
乃以98年2月25日北市警交大字第A71294027號舉發通知單逕行舉發訴願人。訴願人不服
,於 98年3月9日向本府提起訴願,3月25日補正訴願程式,並據臺北市政府警察局檢卷
答辯。
三、查本件因涉違反道路交通管理處罰條例第 40條規定,依同法第87條第1項規定,訴願人
如有不服,得於接到裁決書之翌日起 20日內,向管轄地方法院聲明異議,不得循訴願
程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願,自非法之所許。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第8款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
副主任委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 陳 石 獅
委員 陳 媛 英
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 林 勤 綱
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
中 華 民 國 98 年 5 月 13 日
市長 郝 龍 斌
訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕