訴願決定書

臺北市政府 98.06.26. 府訴字第09870076200號訴願決定書訴願人林○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 98年3月30日北市警
交大字第AC1668047號舉發通知單，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對
於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第 40 條規定：「汽車駕駛人
，行車速度，超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，除有第四十三條第一項第
二款情形外，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰。」第 87 條第 1項規定：
「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向
管轄地方法院聲明異議。」
二、訴願人所有車牌號碼 5L-xxxx自用小客車（下稱系爭車輛），於民國（下同） 98年3月
19日13時29分，沿限速50公里之本市士林區環河北路○○段往北行駛，經固定式雷達測
速儀感應測得當時系爭車輛時速64公里，經本府警察局審認系爭車輛超速違規事證明確
，違反道路交通管理處罰條例第40條規定，乃以98年3月30日北市警交大字第AC1668047
號舉發通知單告發該車車主（即訴願人）。訴願人不服，於98年5月7日經由本府警察局
向本府提起訴願，並據本府警察局檢卷答辯。
三、查本件因涉違反道路交通管理處罰條例第 40條規定，依同條例第87條第1項規定，受處
分人如有不服，得於接到裁決書之翌日起 20日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循
訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員　林　勤　綱
委員　柯　格　鐘
委員　范　文　清
中華民國 98 年 6 月 26 日
市長郝龍斌
（公假）
　　　　　　　　副市長吳清基（代行）訴願審議委員會主
任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印