訴願決定書

臺北市政府 98.07.28. 府訴字第09870093500號訴願決定書訴願人謝○○
原處分機關臺北市監理處
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關民國 98年5月15日監燃字第974024914號處分書
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 DH-xxxx自用小客車（汽缸容量：1998cc，下稱系爭車輛），因未
依規定繳納民國（下同）97年全期之汽車燃料使用費，計新臺幣（下同） 6,210元，經
原處分機關郵寄系爭車輛97年全期之汽車燃料使用費催繳通知書，通知訴願人限期於97
年12月31日前繳納，惟訴願人逾限繳日期 4個月以上仍未繳納，原處分機關乃依公路法
第75條規定，以98年5月15日監燃字第974024914號處分書，處訴願人 3,000元罰鍰。訴
願人不服，於98年6月3日經由原處分機關向本府提起訴願，6月17日補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以98年6月22日北市監裁字第09860958900號函通知訴願人
並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端不服本處98年5月15日監燃字第9740249
14號違反公路法事件處分（書）提起訴願一案 ......說明......二、臺端未於97年7月
1日至7月31日開徵期間繳納 DH-xxxx號自用小客車97年汽車燃料使用費，本處於97年11
月間寄發催繳通知書，因未獲會晤本人、亦無受領文書之同居人，經郵政機關將該送達
文書寄存於○○郵局，並於門首黏貼送達通知，因屆期仍未繳納，爰依『公路法第75條
規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準』規定，處新臺幣3,000元罰鍰。三、考量臺
端經濟狀況暨行政罰法第18條規定，同意撤銷旨揭罰鍰處分，另依『公路法第75條規定
逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準』規定，處最低罰鍰新臺幣 500元，......」準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 28 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印