訴願決定書

臺北市政府 98.10.16. 府訴字第09870123900號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府交通局
訴願人因註銷職業小型車駕駛執照事件，不服原處分機關民國 98年6月18日北市（交）監（
駕）駕註字第20-d-98061800029號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 77
條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對
於非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第 26條第1項規定：「職業汽
車駕駛人，不依規定期限，參加駕駛執照審驗者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰
；逾期一年以上者，逕行註銷其駕駛執照。」第 87條第1項規定：「受處分人，不服第
八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異
議。」
二、緣訴願人原持有職業小型車駕駛執照，案經原處分機關查證訴願人職業小型車駕駛執照
已逾應審驗日期（ 96年5月9日）1年以上，依道路交通管理處罰條例第 26條第1項規定
，應予以註銷其職業小型車駕駛執照，遂以98年6月18日北市（交）監（駕）駕註字第2
0-d-98061800029號處分書註銷訴願人職業小型車駕駛執照。該處分書於98年7月10日送
達，訴願人不服，於 98年7月20日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願人係因涉違反道路交通管理處罰條例第 26條第1項規定，並由本市公路主管
機關原處分機關註銷其職業小型車駕駛執照，則依首揭規定，訴願人如有不服，得於接
到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序尋求救濟。訴願
人遽向本府提起訴願，自非法之所許。另原處分機關 98年6月18日北市（交）監（駕）
駕註字第 20-d-98061800029號處分書既屬道路交通管理處罰條例第26條第1項公路主管
機關所為處罰，則依同條例第 8條第1項第1款及第87條第 1項規定，其正確之救濟教示
應係向管轄地方法院聲明異議，併予指明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 10 月 16 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印