訴願決定書

臺北市政府 101.02.02. 府訴字第10109009500號訴願決定書再審申請人宋○○
再審申請人因人行道車阻拆除事件，不服本府民國 100年12月14日府訴字第10009154900號
訴願決定，申請再審，本府決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人
得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限......前項申請再審，
應於三十日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉
在後者，自知悉時起算。」
行政訴訟法第106條第1項規定：「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不
變期間內為之......。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 32條第1項規定：「申請再審不合法
者，應為不受理之決定。」
二、再審申請人經由本市議員向臺北市政府工務局新建工程處（下稱新工處）陳情本市萬華
區青年路6、28、32及50號前，共計4處於人行道設置之水泥樁車阻妨礙輪椅之通行，造
成身心障礙人士極大不便，請求新工處儘速拆除，案經該處於民國（下同） 100年10月
12日邀集本府都市發展局、本市交通管制工程處、本市萬華區公所、青年社區國宅管理
委員會及再審申請人等辦理現場會勘，並作成會勘結論略以：「......1、考量青年路6
號至50（號）間既有車阻，係位於（為）青年社區國宅範圍內，依青年社區國宅管理委
員會建議，本路段車阻需以保留。另因車阻間距尚有90公分，仍可供輪椅或行動不便人
士通行，故暫維持現況。 2.有關本路段機車違規行駛於人行道上1節，副請本府警察局
萬華分局卓處 ......。」新工處嗣以100年10月13日北市工新管字第10068652100 號函
檢送會勘紀錄予再審申請人等參與會勘之單位。再審申請人不服該函，於 100年10月18
日向本府提起訴願，經本府以上開函並非對再審申請人所為之行政處分，而以 100年12
月14日府訴字第 10009154900號訴願決定：「訴願不受理。」再審申請人不服該訴願決
定，於100年12月27日向本府申請再審。
三、按前揭訴願法第 97條第2項及第3項規定，申請再審，應於訴願決定確定後 30日內提起
，查本府上開訴願決定書於 100年12月16日送達，有送達證書影本附卷可稽，設若再審
申請人未提起行政訴訟，則本府訴願決定將於 101年2月16日確定，再審申請人於100年
12月27日申請再審時，本府訴願決定既尚未確定，其申請再審，揆諸前揭規定，自非法
之所許。
四、綜上論結，本件申請再審為不合法，本府不予受理，依訴願法第97條、行政院及各級行
政機關訴願審議委員會審議規則第 32條第1項，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 2 月 2 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印