跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 101.03.22. 府訴字第10109038600號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因拆遷補償費事件,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第56條第1項、第2項規定:「訴願
      應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:......三、原行政處分機
      關。......六、收受或知悉行政處分之年、月、日......。」「訴願應附原行政處分書
      影本。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,
      應通知訴願人於二十日內補正。」第 77條第1款規定:「訴願事件有左列各款情形之一
      者,應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正者。」
    二、訴願人於民國(下同) 101年2月1日(收文日)因請求發放拆遷補償費事件,向本府提
      起訴願。其訴願書並未敘明不服之行政處分,經本府訴願審議委員會以 101年2月3日北
      市訴(義)字第 10130090610號函通知訴願人於文到 20日內補正。該函於101年2月6日
      送達,有掛號郵件收件回執附卷可稽。訴願人雖於101年2月15日檢送訴願補充理由書,
      惟仍未補正說明其不服之行政處分或檢附原行政處分書影本。揆諸首揭規定,本件訴願
      自不合法。
    三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第1 款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 覃 正 祥
                                    委員 吳 秦 雯
     中華民國    101    年   3   月     22    日市 長 郝龍斌
                          訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕