訴願決定書

臺北市政府 101.06.08. 府訴字第10109079900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國101年3月5日DC040004053
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人雖於訴願書表明係對原處分機關民國（下同）101年3月2 日北市園管通字
第D021782 號違規通知單不服，惟該通知單僅係告發性質，揆其真意，應係對原處分機
關101年3月5日DC040004053號裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
三、原處分機關於 101年3月2日21時43分在本市○○廣場，查獲訴願人所有之車牌號碼 xxx
-xxx機車違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款及第20款規定，乃拍照
存證後，以101年3月2日北市園管通字第D021782號違規通知單予以告發，嗣依同自治條
例第 17條規定，以101 年3月5日DC040004053號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰
。訴願人不服，於101年4月17日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分機關101年3月5日DC040004053號裁處書係於101年3月13日送達，有送達證書影
本附卷可稽；且該裁處書注意事項第 3點已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；又
訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，是依訴願法第 14條第1項規定，訴願人
若對之不服，應自行政處分達到之次日（101年3月14日）起30日內提起訴願，其期間末
日為101年4月12日（星期四），惟訴願人遲至101年4月17日始向本府提起訴願，有貼有
本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書在卷可憑，是訴願人提起本件訴願顯已逾30日之
法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許
。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 6 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印