訴願決定書

臺北市政府 101.10.25. 府訴二字第10109153700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國101年8月4日裁處字第000
7334號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理
訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補正
。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、
訴願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正者。」
二、本府於民國（下同）101年6月20日泰利颱風來襲期間，在當日上午10時35分發布將於當
日中午12時起開始關閉河川沿岸疏散門，下午 1時開始拖吊移置未駛離河川區域之車輛
，下午 3時將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停放於本市
○○河濱公園之車牌號碼xxxx-xx自用小客車撤離河濱公園，經本府警察局於101年6月2
0日下午2時52分查獲，並拖吊移置車輛保管場。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市
公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，爰依同自治條例第17條規定，以101年8
月4日裁處字第0007334號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁處書於101年8月
10日送達，訴願人不服，於101年8月16日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書因未有訴願人之簽名或蓋章，本府訴願審議委員會（101年9月18日與本府
法規委員會合併成立為本府法務局）乃以 101年8月24日北市訴（卯）字第10130639410
號書函通知訴願人於文到次日起20日內依訴願法第56條第1項規定補正。該書函於101年
8月27日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其
訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
副主任委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 10 月 25 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印