跳到主要內容
-
臺北市政府 102.03.13. 府訴二字第10209042000號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
訴願人因道路維護施工事件,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第56條第1項、第2項規定:「訴願
應具訴願書,載明左列事項,由訴願人或代理人簽名或蓋章:......四、訴願請求事項
......六、收受或知悉行政處分之年、月、日......。」「訴願應附原行政處分書影本
。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而其情形可補正者,應通
知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,
應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正者。」
二、訴願人於民國(下同) 101年12月27日就本府工務局新建工程處核發之道路維護施工證
,主張其於該處網站無法查得該等資料,向本府提起訴願。因其訴願書未載明訴願請求
,亦未敘明不服之行政處分,經本府法務局以 102年1月30日北市法訴酉字第101392681
20號書函通知訴願人於文到之次日起20日內補正。該書函於 102年2月5日送達,有掛號
郵件收件回執附卷可稽。訴願人雖於 102年3月1日補充訴願理由,惟仍未補正其不服之
行政處分為何,揆諸首揭規定,本件訴願自不合法。
三、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第1 款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇(公假)
委員 蔡 立 文(代理)
委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 覃 正 祥
委員 傅 玲 靜
委員 吳 秦 雯
中華民國 102 年 3 月 13 日市長 郝龍斌
法務局局長 蔡立文決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3 段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕