訴願決定書

臺北市政府 102.05.17. 府訴二字第10209069900號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國102年3月8日裁處字第000
8287號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本案依訴願書所載，雖係對原處分機關民國（下同）102年3月14日北市工水管字第 102
60325800號函表示不服，惟該函僅係檢送裁處書，究其真意，應係對原處分機關102年3
月8日裁處字第0008287號裁處書提起訴願，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關於102年2月12日21時58分在本市○○河濱公園，查認訴願人違規燃放鞭炮，
違反臺北市公園管理自治條例第 13條第14款規定，嗣依同自治條例第17條規定，以102
年3月8日裁處字第0008287號裁處書，處訴願人新臺幣 2,400元罰鍰。該裁處書於102年
3月18日送達，訴願人不服，於102年 4月8日於本府法務局網站聲明訴願，4月9日補具
訴願書。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以執法人員執行告發違規及行政程序上有瑕疵，認訴願有
理由，乃依訴願法第58條第 2項規定，以102年4月12日北市工水管字第 10261888500號
函通知訴願人並副知本府法務局，自行「廢止」上開裁處書（嗣以102年4月16日北市工
水管字第10260369600 號函通知訴願人並副知本府法務局，將「廢止」更正為「撤銷」
）。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員吳秦雯
中華民國 102 年 5 月 17 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印