跳到主要內容
-
臺北市政府 104.02.06. 府訴二字第10409017000號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國103年11月25日裁處字第0
009866號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、本府於民國(下同)103年 9月21日鳳凰颱風來襲期間,在當日上午9時許發布將於當日
中午12時起開始關閉河川沿岸疏散門,13時開始拖吊移置未駛離河川區域之車輛,15時
將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其停放於本市○○公園之車牌
號碼 xxxx-xx自用小客車(下稱系爭車輛)撤離河濱公園,經本府警察局於103年9月21
日15時47分查獲。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4
款及第20款規定,爰依同自治條例第17條規定,以103年11月25日裁處字第0009866號裁
處書,處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於103年12月 4日送達,訴願人不服,於
103年12月11日向本府提起訴願,同年12月18日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願人 103年9月21日當日下午1時許方自四川成都搭
機返國,訴願人對於系爭車輛於颱風期間違規停放,應無故意、過失,乃以103年12月2
7 日北市工水管字第10365687700號函通知訴願人並副知本府法務局,撤銷103年11月25
日裁處字(按 :誤植為12月1日裁字)第0009866號裁處書。準此,原處分已不存在,訴
願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
中華民國 104 年 2 月 6 日
市長 柯文哲
法務局局長 楊芳玲決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕