訴願決定書

臺北市政府 104.02.25. 府訴二字第10409026900號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服臺北市政府工務局水利工程處民國103年1
1月24日北市工水管字第10365410300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......五、訴願之事實及理由..
....。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，
應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一
者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者
。」
二、本府於民國（下同） 103年9月21日鳳凰颱風來襲期間，在當日上午9時許發布將於當日
12時起開始關閉河川沿岸疏散門，13時開始拖吊移置未駛離河川區域之車輛，15時將疏
散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其停放於本市○○公園之車牌號碼
xx-xxxx 自用小客車撤離河濱公園，經本府於103年9月21日22時37分查獲。嗣經臺北市
政府工務局水利工程處（下稱水利處）審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條
第4款及第20款規定，爰依同自治條例第17條規定，以103年11月24日北市工水管字第10
365410300號函檢送103年11月18日裁處字第0009749號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元
罰鍰。該函於103年11月26日送達，訴願人不服該函，於103年12月11日向本府提起訴願
，並據水利處檢卷答辯。
三、經查本件訴願人未於訴願書上簽名或蓋章，本府法務局乃以 103年12月18日北市法訴二
字第10336540710號書函通知訴願人於文到次日起20日內補正。該書函於103年12月22日
送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不
合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 2 月 25 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印