跳到主要內容

訴願決定書

keyboard_arrow_left 回上頁 keyboard_double_arrow_left 回查詢結果頁

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 104.03.12. 府訴二字第10409036000號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國103年12月16日裁處字第0
    010129號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
      主文
    訴願駁回。
      事實
    原處分機關於民國（下同）103年12月7日16時30分在本市○○公園園區範圍內查獲訴願人所
    有車牌號碼 xx-xxxx自用小客車（下稱系爭車輛）違規停放，違反臺北市公園管理自治條例
    第13條第 4款及第20款規定，乃當場拍照取證後，以103年12月7日違規字第004612號違規通
    知單予以告發，嗣依同自治條例第17條規定，以103年12月16日裁處字第0010129號裁處書，
    處訴願人新臺幣（下同）1,200元罰鍰，並以 103年12月19日北市工水管字第10365494200號
    函檢送該裁處書予訴願人。該裁處書於103年12月22日送達，訴願人不服，於103年12月30日
    向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
      理由
    一、本件訴願書雖載明不服原處分機關北市工水管字第 10365494200號函，然該函僅係檢送
      103年12月16日裁處字第0010129號裁處書予訴願人，且訴願書亦載明：「......請....
      ..撤銷違規處分......」等語，揆其真意，應係不服該裁處書，合先敘明。
    二、按臺北市公園管理自治條例第 2條規定：「本自治條例所稱公園，指依都市計畫所開闢
      之市管公園、綠地、廣場、兒童遊樂場、配合其他公共工程興建或其他依法令設置供公
      眾遊憩之場地。」第 3條第1項第3款規定：「本自治條例之主管機關為臺北市政府，並
      以下列機關為管理機關：......三、配合公共工程興建供公眾遊憩之場所為該公共工程
      管理機關。」第13條第 4款及第20款規定：「公園內不得有下列行為：......四、未經
      許可駕駛或違規停放車輛。......二十、主管機關為特定傳染病之防治或公園管理之必
      要而公告禁止或限制之事項。」第17條規定：「違反第十三條第一款至第七款......及
      第二十款規定者，依中央法律裁處之；中央法律未規定者，得處行為人新臺幣一千二百
      元以上六千元以下罰鍰。」
      臺北市政府處理違反臺北市公園管理自治條例案件作業要點第2點第8款規定：「各公園
      管理機關裁處案件負責人員於執行裁處工作時，應依下列規定辦理：......（八）違反
      本自治條例第13條第 4款違規駕駛或停放之車輛，如執行人員不及攔停或駕駛人、所有
      人不在現場者，執行人員應記錄其車號，向交通主管機關查詢車主後，據以裁處。」
      臺北市政府95年10月11日府工水字第 09560407001號公告：「主旨：公告本市轄堤外高
      灘地為河濱公園區域。......公告事項：一、本市轄河川低水河槽岸頂至堤前坡趾（或
      河岸坡趾）間之河床，在常流量之情況下無水流之堤外高灘地公告為河濱公園區域....
      ..。」
      98年3月16日府工水字第09860380901號公告：「主旨：修正公告『本市河濱公園車輛停
      放禁止及限制事項，平時或颱風、超大豪雨期間違規停車之處罰原則』......公告事項
      ：一、平時（非颱風、超大豪雨期間）於河濱公園除劃有停車格之停車場外，禁止停放
      車輛（不含腳踏車）；違規停放者，依違反臺北市公園管理自治條例第十三條第四款及
      第二十款之規定，按第十七條規定對行為人或車輛所有人處以下列罰鍰。......（二）
      處小型車新臺幣1,200元罰鍰......。」
    三、本件訴願理由略以：訴願人承租臺北市○○商場攤位販賣飲料，違規通知單所載時間適
      值攤位準備收攤，故將車輛先行停放橋下供搬貨裝車，開單人員未知會逕行開具違規通
      知單。時值冬日飲料生意清淡，請撤銷違規處分。
    四、查訴願人所有系爭車輛於事實欄所述時間、地點違規停放之事實，有現場採證照片影本
      附卷可稽，原處分自屬有據。
    五、至訴願人主張適值其準備收攤，故將車輛先行停放橋下供搬貨裝車；開單人員未知會即
      逕行開具違規通知單云云。按本府為加強公園管理，維護公園環境設施，特制定臺北市
      公園管理自治條例予以規範，並以98年3月16日府工水字第09860380901號公告修正本市
      河濱公園車輛停放禁止及限制事項，明定平時於河濱公園除劃有停車格之停車場外，禁
      止停放車輛。查本件原處分機關所附資料所示，訴願人於本市○○公園未依規定將系爭
      車輛停放於劃有停車格之停車場，而係違規停放於公園園區範圍內之華中橋下廣場，已
      違反上開臺北市公園管理自治條例第 13條第4款及第20款規定，自應受罰，尚不得以係
      將車輛先行停放以供搬貨為由，主張免責。且前開自治條例並無需先行知會始得開立裁
      處書之規定。訴願主張，不足採據。從而，原處分機關依前揭規定，處訴願人法定最低
      額 1,200元罰鍰，並無不合，原處分應予維持。
    六、綜上論結，本件訴願為無理由，依訴願法第79條第 1項，決定如主文。
                           訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     104      年     3     月     12     日
                                    市長 柯文哲
                                 法務局局長 楊芳玲決行
    如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）
快速回到頁首按鈕