跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 105.03.11. 府訴二字第10509023600號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
    訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國104年11月10日裁處字第0
    011571號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、本府於民國(下同) 104年9月27日杜鵑颱風來襲期間,在當日22時54分許發布將於 28
      日上午 9時起開始關閉河川疏散門,上午10時開始拖吊未駛離河川區之車輛,中午12時
      將疏散門全部關閉之訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停放於本市○○公園之
      車牌號碼xxx-xxxx機車(下稱系爭機車)撤離河濱公園,經本府於104年9月28日13時42
      分查獲,並拖吊移置車輛保管場。嗣經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治
      條例第13條第4款及第20款規定,爰依同自治條例第17條規定,以104年11月10日裁處字
      第 0011571號裁處書,處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於104年11月18日送達,
      訴願人不服,於104年12月14日向本府提起訴願。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願人因人在國外無法移車,其對於系爭機車未於規
      定時間內駛離河川區之違規行為,應無故意、過失,乃以 104年12月30日北市工水管字
      第 10462967200號函通知訴願人並副知本府法務局,撤銷前開裁處書。準此,原處分已
      不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 楊 芳 玲
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國     105      年     3     月     11     日
                                    市長 柯文哲請假
                                   副市長 鄧家基代行
                                 法務局局長 楊芳玲請假
                                   副局長 林淑華代行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕