訴願決定書

臺北市政府 105.03.10. 府訴二字第10509023200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國104年12月8日裁處字第00
11705 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人雖於訴願書表明係對原處分機關民國（下同） 104年12月10日北市工水管
字第 10461364200號函不服，惟該函僅係原處分機關檢送裁處書予訴願人，揆其真意，
應係對原處分機關104年12月8日裁處字第0011705號裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第14條第1項及第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第48條第 4項規定：「期間之末日為星期日、國定假日或其他休息日者，以
該日之次日為期間之末日；期間之末日為星期六者，以其次星期一上午為期間末日。」
三、原處分機關於 104年11月29日18時許在本市○○公園植草區查獲訴願人之車牌號碼xxxx
xx自用小客車違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃
當場拍照取證後，依同自治條例第17條規定，以 104年12月10日北市工水管字第104613
64200號函送同年月8日裁處字第0011705號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願
人不服，於105年1月13日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、查原處分機關104年12月8日裁處字第0011705號裁處書係於104年12月11日送達，有送達
證書影本附卷可稽；且該裁處書注意事項第 3點已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機
關；又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，是依訴願法第14條第 1項規定，
訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（ 104年12月12日）起30日內提起訴願，
其期間末日原為105年1月10日（星期日），因是日為星期日，依前揭行政程序法第48條
第4項規定，應以其次日（即105年1月11日）代之；惟訴願人遲至105年 1月13日始向本
府提起訴願，有貼妥原處分機關收文條碼之訴願書影本在卷可憑。是訴願人提起本件訴
願顯已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定
，自為法所不許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 3 月 10 日
市長柯文哲請假
副市長鄧家基代行
法務局局長楊芳玲請假
副局長林淑華代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印