訴願決定書

臺北市政府 105.11.17. 府訴二字第10509166400號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國105年8月10日裁處字第00
16182 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本府於民國（下同） 105年7月7日尼伯特颱風來襲當日發布將於20時起開始關閉河川疏
散門，21時開始拖吊未駛離河川區之車輛，23時將疏散門全部關閉之訊息。惟原處分機
關查認訴願人未依上開規定時間將其所屬停放於本市○○公園之車牌號碼xxx-xx汽車撤
離河濱公園，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，乃依同自治條
例第17條規定，以105年8月10日裁處字第0016182號裁處書處訴願人新臺幣1,200元罰鍰
。該裁處書於105年8月17日送達，訴願人不服，於105年9月20日向本府提起訴願，10月
3日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人非違規行為人，乃以105年10月6日北市工水管
字第 10562582500號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷前開裁處書。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代理）
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 11 月 17 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印