訴願決定書

臺北市政府 106.05.09. 府訴二字第10600071300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國106年3月1日裁處字第001
7009號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人雖於訴願書載明原處分機關民國（下同） 106年3月6日北市工水管字第 1
0630307500號函，惟該函僅係原處分機關檢送裁處書等予訴願人，揆其真意，應係對原
處分機關106年3月1日裁處字第0017009號裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關於106年1月15日上午11時49分許，在本市北投區○○公園查獲訴願人有未經
許可設攤販賣物品之營利行為，違反臺北市公園管理自治條例第13條第12款規定，乃依
同自治條例第17條規定，以106年3月6日北市工水管字第10630307500號函檢送106年3月
1日裁處字第0017009號裁處書處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於106年3月3
0 日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，審認該處執法人員未依「臺北市政府處理違反臺北市公園
管理自治條例案件作業要點」確實執行勤務，又製單人員亦未詳查違規通知單違規人簽
名欄載明「拒簽拒收」，而於106年3月6日北市工水管字第10630307500號函誤植「由臺
端簽收無誤」，其告發及行政程序確有瑕疵，為免爭議，乃以106年4月11日北市工水管
字第 10632966900號函通知訴願人撤銷上開裁處書，並副知本府法務局。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員盛子龍
中華民國 106 年 5 月 9 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印