訴願決定書

臺北市政府 106.12.11. 府訴二字第10600200000號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 106年8月18日DC0700135
94號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人於民國（下同）106年9月12日（收件日）以「交通違規案件陳述書」表示
略以：「 ......裁處書編號DC070013594在違規期間車輛已承租給使用人○○○，違規
期間與舉發事實不符 ......」因該陳述書未載明訴願之意旨，經本府法務局以106年10
月6日北市法訴二字第10637571710號函通知訴願人敘明真意，若未於文到之次日起20日
內具體表明不提起訴願，將逕依訴願程序辦理；該函於 106年10月12日送達，有掛號郵
件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未為不提起訴願之表示，本件爰依訴願程序辦理，合
先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條第1項第1款規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年
月日、住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其
名稱、事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。」第62條規
定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二
十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之
決定：一、......經通知補正逾期不補正者。」
三、本件原處分機關查認訴願人之車牌號碼xxx-xxxx汽車於106年8月10日上午 7時59分許，
在本市○○廣場違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，
乃依同自治條例第17條規定，以 106年8月18日DC070013594號裁處書處訴願人新臺幣1,
200 元罰鍰。訴願人不服，於106年9月12日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、查本件訴願人106年9月12日（收件日）陳述書為影本，經本府法務局以106年10月6日北
市法訴二字第 10637571710號函通知訴願人於文到之次日起20日內，補正相關資料及訴
願人之公司大小章；該函於 106年10月12日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴
願人迄未補正，其訴願自不合法。另上開裁處書業經原處分機關以106年10月3日北市工
公園字第10634956200號函撤銷在案，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 106 年 12 月 11 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印