跳到主要內容

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 107.10.11. 府訴二字第1072091499號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
    訴願人因臺北市公園管理自治條例事件,不服原處分機關民國107年7月9日DC010015888號裁
    處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、案外人○○○所有之車牌號碼xxx-xxxx汽車於民國(下同)107年7月8日下午3時20分許
      ,在本市○○公園違規停放,經原處分機關審認違反臺北市公園管理自治條例第13條第
      4 款及第20款規定,乃依同自治條例第17條規定,以107年7月9日DC010015888號裁處書
      處案外人○○○新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服該裁處書,於107年8月2日向本府提起
      訴願。
    三、查本件經原處分機關重新審查後,審認處罰之對象有誤,乃以107年9月18日北市工公青
      管字第1076029600號函通知案外人○○○並副知本府法務局,撤銷上開107年7月9日DC0
      10015888號裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自
      無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
                                    委員 張 慕 貞
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 范 文 清
                                    委員 吳 秦 雯
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 建 宏
                                    委員 劉 昌 坪
    中華民國     107      年     10     月     11     日
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
    提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:新北市新店區中興路1段248號)
快速回到頁首按鈕