訴願決定書

臺北市政府 108.07.05. 府訴二字第1086102944號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國108年 3月26日DC0700169
83號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人於訴願書雖未載明不服之標的，惟依訴願書記載略以：「......本人於4月5
日收到貴管理處之裁處書有所不服，108年3月22日當天車號 xxx-xxx之機車......使用
......」並檢附原處分機關民國（下同） 108年3月26日DC070016983號裁處書影本，揆
其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人所有之車牌號碼xxx-xxx機車於108年3月22日下午2時38分許，在本市○○公園違
規停放，經原處分機關審認違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及第20款規定，
乃依同自治條例第17條規定，以108年 3月26日DC070016983號裁處書處訴願人新臺幣1,
200元罰鍰。訴願人不服該裁處書，於108年4月19日向本府提起訴願，5月17日補正訴願
程式。
四、查本件經原處分機關重新審查後，審認處罰之對象有誤，乃以 108年6月4日北市工公港
字第10830330852號函通知訴願人，撤銷上開108年3月26日DC070016983號裁處書。準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 108 年 7 月 5 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印